<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bah, Humbug!</title>
	<atom:link href="http://www.humbug.info/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.humbug.info</link>
	<description>blogging roots</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jul 2010 14:21:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Windows Funktionen aktivieren/deaktivieren leer???</title>
		<link>http://www.humbug.info/?p=196</link>
		<comments>http://www.humbug.info/?p=196#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 14:21:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patric Stiffel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hacks]]></category>
		<category><![CDATA[Humbug]]></category>
		<category><![CDATA[nützliche Links]]></category>
		<category><![CDATA[nützliche Programme]]></category>
		<category><![CDATA[windows features blank]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.humbug.info/?p=196</guid>
		<description><![CDATA[FÃ¼r unsere englischen Freunde zum Gefunden werden: Windows Features fail empty list Nun ist es hier in der Firma schon zweimal passiert. Ich muss auf einem Windows 7 x64 Rechner den IIS installieren und das geht ja bekanntlich Ã¼ber Windows Funktionen aktivieren/deaktivieren. Beim Aufruf erscheint ein graues leeres Fenster, das sich nach kurzer Zeit weiÃŸ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="max-width: 800px;" src="http://www.raymond.cc/images/blank-windows-features-optionalfeatures.png" /></p>
<p>FÃ¼r unsere englischen Freunde zum Gefunden werden: Windows Features fail empty list</p>
<p>Nun ist es hier in der Firma schon zweimal passiert. Ich muss auf einem Windows 7 x64 Rechner den IIS installieren und das geht ja bekanntlich Ã¼ber Windows Funktionen aktivieren/deaktivieren. Beim Aufruf erscheint ein graues leeres Fenster, das sich nach kurzer Zeit weiÃŸ fÃ¤rbt und das wars. Keine Anzeige der bereits installierten Windows Funktionen, keine MÃ¶glichkeit einer Interaktion.<br />Vor ein paar Wochen, als es das erste Mal auf einem Clientrechner aufgetaucht ist, bin ich nach dem Microsoft KB 931712 vorgegangen, d.h. man checkt mit sfc.exe /scannow durch, ob alle geschÃ¼tzten Systemdateien in Ordnung sind. Das war beim ersten und auch heute beim zweiten Rechner der Fall. Microsoft meint lapidar, dass man dann eben eine Systemwiederherstellung machen soll oder eben Neuinstallation. Damals hatten wir uns einvernehmlich fÃ¼r eine Neuinstallation entschieden und danach hat das Windows Funktionen Fenster auch wieder funktioniert.<br />Diesmal wollte ich mich mit dieser LÃ¶sung aber nicht zufriedengeben und habe nochmal den allwissenden Mr. Google befragt. Und ich war in der Tat erfolgreich: In einem Blog fand ich die Anleitung zu einer anderen LÃ¶sung, die zugegebenermassen ein wenig kompliziert und aufwÃ¤ndig war, aber letztendlich erfolgreich, Juchu!<br />Man installiert das System Update Readiness Tool von Microsoft, dass wohl auch alle Systemdateien checkt und die Probleme auch rausloggt. Mit diesem Log bewaffnet kann man dann in der Registry sein Unwesen treiben und die problematischen Sachen einfach lÃ¶schen.<br />AusfÃ¼hrlich Anleitung in angelsÃ¤chsisch hier: <a target="_blank" href="http://www.raymond.cc/blog/archives/2009/03/06/fix-blank-or-empty-list-in-vista-turn-windows-features-on-or-off-optionalfeaturesexe/">http://www.raymond.cc/blog/archives/2009/03/06/fix-blank-or-empty-list-in-vista-turn-windows-features-on-or-off-optionalfeaturesexe/</a></p>
<p>Ach ja: der Fehler tritt wohl so auch bei Vista auf und kann mit der gleichen LÃ¶sung behoben werden.</p>
<p>This made my day!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.humbug.info/?feed=rss2&amp;p=196</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows Domain Controller virtualisieren</title>
		<link>http://www.humbug.info/?p=194</link>
		<comments>http://www.humbug.info/?p=194#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 13:47:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patric Stiffel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hacks]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.humbug.info/?p=194</guid>
		<description><![CDATA[VMWare Converter Services sind eine nette Sache: Einfach mal auf einen Domaincontroller loslassen und schon hat man eine nette Kopie, die man dann unter VMWare Server laufen lassen kann und mit der man dann jede Menge Schweinereien ausprobieren kann.Aber natÃ¼rlich in einem abgeschotteten Netz (Host-Only), damit kein Unsinn mit dem echten Netz passiert (Stichwort 2 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>VMWare Converter Services sind eine nette Sache: Einfach mal auf einen Domaincontroller loslassen und schon hat man eine nette Kopie, die man dann unter VMWare Server laufen lassen kann und mit der man dann jede Menge Schweinereien ausprobieren kann.<br />Aber natÃ¼rlich in einem abgeschotteten Netz (Host-Only), damit kein Unsinn mit dem echten Netz passiert (Stichwort 2 DCs mit gleichen Namen und GUID, aua aua).<br />Nun hat ein Host-Only-Netz meistens einen anderen IP-Range, d.h. man muss die IP-Adresse des virtualisierten DCs Ã¤ndern. Dies wird auch im Netz hinlÃ¤nglich beschrieben, jedoch ist bei mir immer folgendes Problem aufgetreten: Weil der DC auch gleichzeitig DNS-Server ist (AD-integriert), muss man natÃ¼rlich jede Menge EintrÃ¤ge aktualisieren (manuell oder per Kommandozeileoperationen).<br />Und anfangs hat ein nslookup auf den DC auch immer die &#8220;neue&#8221; IP des DC ausgespuckt, jedoch nach einigen Minuten dann plÃ¶tzlich wieder die &#8220;alte&#8221;. NatÃ¼rlich war die neue IP fest auf das Interface eingetragen und die EintrÃ¤ge im DNS waren auch entsprechend abgeÃ¤ndert. Jedoch wie von Geisterhand war dann im DNS die EintrÃ¤ge fÃ¼r den DC wieder auf die alte Adresse umgeschrieben.<br />Nachdem ich daran schon fast verzweifelt bin, hat sich herausgestellt, dass ich das Umschreiben der IP von neu auf alt auch durch ein Neustarten des DNS-Services provozieren kann.<br />Das brachte mich dann auf die Idee, die Registry zu durchsuchen und in der Tat findet man dort unter HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\DNS\Parameters einen Eintrag namens PublishAddresses, der noch auf die alte IP gesetzt war. Und nach dem umbenennen, sind die Geisterhand-Ã„nderungen Geschichte.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.humbug.info/?feed=rss2&amp;p=194</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Devotion to duty</title>
		<link>http://www.humbug.info/?p=191</link>
		<comments>http://www.humbug.info/?p=191#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 09:33:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patric Stiffel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hacks]]></category>
		<category><![CDATA[Humbug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.humbug.info/?p=191</guid>
		<description><![CDATA[Ein wieder unglaublich zutreffender Comicstrip der genialen Comicreihe xkcd.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="max-width: 800px;" src="http://imgs.xkcd.com/comics/devotion_to_duty.png" /></p>
<p>Ein wieder unglaublich zutreffender Comicstrip der genialen Comicreihe <a target="_blank" href="http://xkcd.com">xkcd</a>.</p>
<div class="zemanta-pixie"><img class="zemanta-pixie-img" alt="" src="http://img.zemanta.com/pixy.gif?x-id=cbaebfaf-8233-89b3-a0dc-2d16939d4600" /></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.humbug.info/?feed=rss2&amp;p=191</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ich habe eben mit Scotty telefoniert&#8230;</title>
		<link>http://www.humbug.info/?p=187</link>
		<comments>http://www.humbug.info/?p=187#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 14:19:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patric Stiffel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hacks]]></category>
		<category><![CDATA[Humbug]]></category>
		<category><![CDATA[Männerspielzeug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.humbug.info/?p=187</guid>
		<description><![CDATA[Ok, der gute Mann ist seit 2005 tot, aber ich hatte definitiv eines seiner geistigen Kinder am Apparat.Ich war einen VPN-Tunnel von uns zu einem Kunden am auskaspern mit dem Dienstleister des Kunden, der dessen Firewall betreut und konfiguriert. Nachdem ein paar Versuche mit Standardmethoden nicht gefruchtet haben (Stichwort Checkpoint-Firewall), sagte mein GesprÃ¤chspartner folgenden Satz [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="max-width: 800px;" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/Doohan-portraet1.jpg" /></p>
<p>Ok, der gute Mann ist seit 2005 tot, aber ich hatte definitiv eines seiner geistigen Kinder am Apparat.<br />Ich war einen VPN-Tunnel von uns zu einem Kunden am auskaspern mit dem Dienstleister des Kunden, der dessen Firewall betreut und konfiguriert. Nachdem ein paar Versuche mit Standardmethoden nicht gefruchtet haben (Stichwort Checkpoint-Firewall), sagte mein GesprÃ¤chspartner folgenden Satz (zumindest so ungefÃ¤hr): &#8220;Mmh, es gibt noch eine andere MÃ¶glichkeit, die ist aber relativ kompliziert und zeitaufwÃ¤ndig, ich mÃ¼sste den Firewall-Inspect-Code modifizieren&#8221;.<br />Nach dieser AnkÃ¼ndigung dachte ich, dass der gute Mann sich frÃ¼hstens am nÃ¤chsten Tag wieder melden wÃ¼rde, aber er sagte: &#8220;Ich rufe sie in einer halben Stunde wieder an!&#8221; Paff, das hat gesessen. Ich war dann nicht so schlagfertig, um ihm zu sagen: &#8220;Ich gebe ihnen 15 Minuten, (Mr. Scott)&#8221;.<br />Und er hat tatsÃ¤chlich nach nicht allzulanger Zeit wieder angerufen, allerdings mit der Nachricht, dass dem Kunden diese Modifikation zu heikel sei <img src='http://www.humbug.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Schade, hÃ¤tte gerne gewusst, wie lange er gebraucht hÃ¤tte (wobei ich nicht beurteilen kann, wieviel Arbeit es wirklich gewesen wÃ¤re).</p>
<p>Nachtrag Sternzeit 2010/02/09-15:15: Beim Suchen des Bildes in der Wikipedia habe ich sogar noch was gelernt: Dem guten Scotty fehlte seit dem ersten Weltkrieg der rechte Mittelfinger. Das wurde bei den Filmaufnahmen immer geschickt kaschiert bis auf ein paar FÃ¤lle, aber das kann man in der <a target="_blank" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Figuren_im_Star-Trek-Universum#Lt._Commander_Montgomery_.E2.80.9EScotty.E2.80.9C_Scott">Wikipedia</a> nachlesen&#8230;</p>
<div class="zemanta-pixie"><img class="zemanta-pixie-img" alt="" src="http://img.zemanta.com/pixy.gif?x-id=8bcfc280-5195-82a9-bd66-f492a5d45953" /></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.humbug.info/?feed=rss2&amp;p=187</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Diesmal sind es bloÃŸ 147716&#8230;</title>
		<link>http://www.humbug.info/?p=185</link>
		<comments>http://www.humbug.info/?p=185#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 14:14:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patric Stiffel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Humbug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.humbug.info/?p=185</guid>
		<description><![CDATA[&#160;147.716 (2009)-151.523 (2008)-&#160;&#160; 3.807 War da doch glatt ein RÃ¼ckgang bei den Spammails zwischen 2008 und 2009 zu verzeichnen, es geschehen noch Zeichen und Wunder. Dann rufe ich hiermit mal alle Spammer auf, 2010 wieder richtig auf die Kacke zu hauen, damit das nicht nochmal passiert!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><b><big></big><big>&nbsp;147.716 (2009)<br /><u>-151.523</u> (2008)<br />-&nbsp;&nbsp; 3.807</big></b></p>
<p>War da doch glatt ein RÃ¼ckgang bei den Spammails zwischen <a target="_blank" href="http://www.humbug.info/?m=200901">2008</a> und 2009 zu verzeichnen, es geschehen noch Zeichen und Wunder. Dann rufe ich hiermit mal alle Spammer auf, 2010 wieder richtig auf die Kacke zu hauen, damit das nicht nochmal passiert!</p>
<div class="zemanta-pixie"><img class="zemanta-pixie-img" alt="" src="http://img.zemanta.com/pixy.gif?x-id=301b1903-c9ab-807a-bf88-c2e3fc6f17c0" /></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.humbug.info/?feed=rss2&amp;p=185</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Internet Explorer ist der falsche Browser!</title>
		<link>http://www.humbug.info/?p=181</link>
		<comments>http://www.humbug.info/?p=181#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 11:33:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patric Stiffel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Humbug]]></category>
		<category><![CDATA[Action Pack]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.humbug.info/?p=181</guid>
		<description><![CDATA[Da will man fÃ¼r sein Actionpack, das man ganz im Sinne von Green IT nur noch digital abonniert hat, eine DVD herunterladen und benutzt, wie das sicherlich von Microsoft gewÃ¼nscht ist, den Internet Explorer (8) dafÃ¼r und wird dann so enttÃ¤uscht&#8230; (siehe Screenshot)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img width="640" height="512" src="http://www.humbug.info/wp-content/uploads/2009/11/Screenshot-09.11.2009-11_24_011.png" alt="" /></p>
<p>Da will man fÃ¼r sein Actionpack, das man ganz im Sinne von Green IT nur noch digital abonniert hat, eine DVD herunterladen und benutzt, wie das sicherlich von Microsoft gewÃ¼nscht ist, den Internet Explorer (8) dafÃ¼r und wird dann so enttÃ¤uscht&#8230; (siehe Screenshot)</p>
<div class="zemanta-pixie"><img class="zemanta-pixie-img" src="http://img.zemanta.com/pixy.gif?x-id=e69af632-c338-8fe1-9b0f-44c3d21764de" alt="" /></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.humbug.info/?feed=rss2&amp;p=181</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Xerox oder Geheimdienst?</title>
		<link>http://www.humbug.info/?p=177</link>
		<comments>http://www.humbug.info/?p=177#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 08:48:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patric Stiffel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mussmangesehenhaben]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.humbug.info/?p=177</guid>
		<description><![CDATA[Wir haben hier in der Firma einen geleasten Xerox-Drucker mit All-inclusive-Service. Das beinhaltet alle Verbrauchsmaterialien. Nun kann man diese Sachen entweder per Telefon bestellen oder auch online.Nachdem ich das einmal per Telefon gemacht habe und nicht unerhebliche Zeit in der Warteschlange verbracht habe (inklusive Werbung, man kÃ¶nnte ja auch online bestellen), habe ich mich da [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://eppns3.eur.xerox.com/irj/portal/ordcons?ut=c#" border="0"> 			</a><a href="https://eppns3.eur.xerox.com/irj/portal/ordcons?ut=c#" border="0"><img style="margin: 16px 5px 11px 14px; height: auto; width: auto;" src="https://eppns3.eur.xerox.com/irj/portalapps/com.xerox.customer.masthead//images/xlogo.gif" alt="Xerox" border="0" /></a><a href="https://eppns3.eur.xerox.com/irj/portal/ordcons?ut=c#" border="0"></a><br />Wir haben hier in der Firma einen geleasten Xerox-Drucker mit All-inclusive-Service. Das beinhaltet alle Verbrauchsmaterialien. Nun kann man diese Sachen entweder per Telefon bestellen oder auch online.<br />Nachdem ich das einmal per Telefon gemacht habe und nicht unerhebliche Zeit in der Warteschlange verbracht habe (inklusive Werbung, man kÃ¶nnte ja auch online bestellen), habe ich mich da dann mal angemeldet.<br />Das hat dann auch bei der Erstbestellung ganz gut geklappt, nur habe ich versÃ¤umt, mir das geÃ¤nderte Passwort zu notieren und nach meinem Urlaub hatte ich es auch tatsÃ¤chlich vergessen.<br />Ok, dafÃ¼r gibt es ja den Link &#8220;Passwort vergessen&#8221;. Flugs geklickt und die Passwort-Recovery-Frage beantwortet(da geht&#8217;s dann schon los) und auf die Mail gewartet. Die trifft dann auch irgendwann (ich schÃ¤tze nach etwa 2 Stunden) ein. Zwischendurch hatte ich schon meinen Spam-Ordner durchforstet, nichts gefunden und dann mit einem Fehler auf Xerox-Seite gerechnet und die &#8220;Passwort vergessen&#8221; Prozedur noch einmal durchlaufen.<br />Als dann die Mail kommt (ca. 1 Stunde nach meinem zweiten Passwort-Reset-Versuch), dass das Passwort zurÃ¼ckgesetzt wurde (wie gesagt, nach ca. 2 Stunden nach dem ersten Versuch) probiere ich das flugs aus, aber es funktioniert nicht. Da dÃ¤mmert es mir, dass die Mail, die auf meinen ersten Versuch folgen sollte, gar nicht verloren ging, sondern einfach nur &#8220;etwas&#8221; lÃ¤nger gebraucht hat und das wÃ¼rde auch erklÃ¤ren, warum das Login mit den Daten aus der Mail nicht funktioniert: Ich hatte ja zwischenzeitlich schon wieder ein anderes Passwort generieren lassen!<br />Ich habe dann geduldig gewartet und in der Tat ist dann wieder 2 Stunden spÃ¤ter eine erneute Mail mit neuen Login-Daten eingetroffen. Und mit diesen Daten konnte ich tatsÃ¤chlich wieder in meinen Account.<br />Glaubt man jetzt, das Ganze war schon haarstrÃ¤ubend genug, kommt jetzt der Hammer.<br />Man wird nach einer erfolgreichen Passwort-RÃ¼cksetzung und anschlieÃŸenden Anmeldung mit den temporÃ¤ren Daten direkt zum Ã„ndern des Passworts aufgefordert. Und irgendwie hatte ich bei den Kennwortanforderungen die gleiche Idee fÃ¼r ein Passwort wie vor zwei Wochen, d.h. ich habe exakt das Passwort eingegeben, dass ich vor dem Urlaub benutzt habe und zwischenzeitlich vergessen hatte&#8230; warum ich das so genau weiÃŸ??? Weil Xerox dieses Passwort mit folgender Fehlermeldung abweist:</p>
<blockquote><p>Passwort stimmt mit einem der letzten 24 Kennworte Ã¼berein</p></blockquote>
<p>Jetzt muss ich doch tatsÃ¤chlich laut lachen, bin ich denn hier beim Geheimdienst? Ich glaube, nicht mal der fÃ¼hrt eine Historie der letzte 25 PasswÃ¶rter und verweigert Wiederholungen. Unfassbar. </p>
<p>Ach ja: Eine einfach GroÃŸ/Kleinschreib-Ã„nderung bei einem Zeichen reicht dann aber aus, um den Mechanismus zu Ã¼berlisten.</p>
<div class="zemanta-pixie"><img class="zemanta-pixie-img" alt="" src="http://img.zemanta.com/pixy.gif?x-id=c12b79fd-9e72-8dee-89c8-9b05629b85de" /></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.humbug.info/?feed=rss2&amp;p=177</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ACS-77 Part II</title>
		<link>http://www.humbug.info/?p=167</link>
		<comments>http://www.humbug.info/?p=167#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 19:07:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan Timm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Humbug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.humbug.info/?p=167</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem ich ja vor Ã¼ber drei Jahren Ã¼ber den Kauf einer &#8220;antiken&#8221; ACS-77 Funkuhr berichtete (siehe erstes Posting), ergab sich in den Kommentaren eine Diskussion zwischen ebenfalls Hilfesuchenden und Tippgebern. Ich habe inzwischen mein erstes Exemplar repariert und bei Ebay ein zweites erstanden. Dabei kam ich auch in den Besitz alter SchaltplÃ¤ne und einer Anleitung [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem ich ja vor Ã¼ber drei Jahren Ã¼ber den Kauf einer &#8220;antiken&#8221; ACS-77 Funkuhr berichtete (<a title="ACS-77, erstes Posting" href="http://www.humbug.info/?p=78" target="_blank">siehe erstes Posting</a>), ergab sich in den Kommentaren eine Diskussion zwischen ebenfalls Hilfesuchenden und Tippgebern. Ich habe inzwischen mein erstes Exemplar repariert und bei Ebay ein zweites erstanden. Dabei kam ich auch in den Besitz alter SchaltplÃ¤ne und einer Anleitung zu dem GerÃ¤t, ich habe beides mal eingescannt.</p>
<p>Siehe hier: <a rel="attachment wp-att-169" href="http://www.humbug.info/?attachment_id=169">ACS-77-SchaltplÃ¤ne.pdf</a> und hier: <a rel="attachment wp-att-168" href="http://www.humbug.info/?attachment_id=168">ACS77-Anleitung-1.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.humbug.info/?feed=rss2&amp;p=167</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Search: ISDN, Replace: VoIP</title>
		<link>http://www.humbug.info/?p=166</link>
		<comments>http://www.humbug.info/?p=166#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 12:05:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patric Stiffel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Männerspielzeug]]></category>
		<category><![CDATA[Recommended]]></category>
		<category><![CDATA[nützliche Programme]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.humbug.info/?p=166</guid>
		<description><![CDATA[Nach einem Monat Testbetrieb mit 10 Test-Benutzern, sind wir hier in der Firma auf VoIP umgestiegen. Bisher hingen wir mit ISDN-Telefonen an der Centrex-Anlage eines Providers und waren damit eigentlich recht zufrieden. Einziges Problem war der Aufwand des internen Umzugs eines Mitarbeiters im GebÃ¤ude. Bei Wechsel der Etage oder des FlÃ¼gels musste ein Techniker anrÃ¼cken, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/boots69/3810382147/" title="Goodbye ISDN by PatBoots, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2609/3810382147_386cf875d5.jpg" alt="Goodbye ISDN" height="375" width="500" /></a></p>
<p>Nach einem Monat Testbetrieb mit 10 Test-Benutzern, sind wir hier in der Firma auf VoIP umgestiegen. Bisher hingen wir mit ISDN-Telefonen an der Centrex-Anlage eines Providers und waren damit eigentlich recht zufrieden. Einziges Problem war der Aufwand des internen Umzugs eines Mitarbeiters im GebÃ¤ude. Bei Wechsel der Etage oder des FlÃ¼gels musste ein Techniker anrÃ¼cken, der diesen Umzug physikalisch patchte, das konnten wir nicht selber. Und das brauchte immer Vorlauf. Und da UmzÃ¼ge durch Teamumbildungen recht hÃ¤ufig stattfinden, war die ganze Sache ziemlich unpraktikabel.<br />AuÃŸerdem waren die MÃ¶glichkeiten der Weiterleitung, Voicemail oder Ã¤hnliches durch die fremdgesteuerte Telefonanlage doch sehr eingeschrÃ¤nkt.<br />Auftritt <a target="_blank" href="http://www.asterisk.org">Asterisk</a>. Die open source Telefonieanlage hat mir schon immer in der Nase gesteckt. Nach ein bisschen Marktanalyse habe ich mich fÃ¼r die Komplettdistribution <a target="_blank" href="http://www.trixbox.org">trixbox</a> entschieden. Die installiert ein CentOS als Unterbau und darauf aufbauend einen Asterisk mit der <a target="_blank" href="http://freepbx.org/">FreePBX</a>-WeboberflÃ¤che. Im Endeffekt muss man (fast) nichts an irgendwelchen Konfigurationsdateien verÃ¤ndern, sondern es geht alles Ã¼ber ein Klicki-Bunti-Browser-GUI (fÃ¼r mich als VoIP-Frischling ideal). <br />An Hardware braucht man fÃ¼r eine so kleine Installation wie wir sie jetzt betreiben nicht viel: ein eigentlich schon ausgemusterter P4 mit 1 GB Hauptspeicher und eine Netzwerkkarte. Punkt. Denn unser Provider hat vorgeschlagen, dass wir uns einfach an sein VoIP-Gateway hÃ¤ngen, so daÃŸ wir noch nicht mal eine ISDN/VoIP-Karte im Rechner brauchen. Wir haben also dann eine 2MBit-Anbindung an den Provider gemietet, die ausschliesslich zum Telefonieren verwendet wird. Und die Umsetzung ins Telefonnetz passiert dann beim Provider.<br />So ist im Falle eines Ausfalls schnell ein Ersatz zu basteln, denn ein handelsÃ¼blicher Rechner reicht ja.<br />Und nachdem die Scharfschaltung eigentlich keinerlei Probleme gebracht hat und seit 3 Wochen erfolgreich lÃ¤uft, habe ich die ISDN-Hardware dann mal abgebaut und die AnschlÃ¼sse gekÃ¼ndigt. Jetzt muss ich nur noch die 35 NTBAs und Kabel dem Provider zurÃ¼ckgeben (siehe Bild) und die ISDN-Telefone bei ebay loswerden.<br />An EndgerÃ¤ten haben wir jetzt eigentlich nur 6 &#8220;echte&#8221; Telefone (von <a target="_blank" href="http://www.snom.de">Snom</a>) und der Rest setzt Softphones (meist X-Lite) ein mit verschiedener Hardware (USB-Headset, USB-Handset oder USB-HÃ¶rer). Ich selbst benutze das Headset und mÃ¶chte gar nicht mehr missen, mit freien HÃ¤nden zu telefonieren.<br />Die Vorteile im Ãœberblick:
<ul>
<li>&#8220;eigene&#8221; Telefonanlagenhoheit</li>
<li>freie Vergabe von Durchwahlen aus unserem Nummernblock</li>
<li>sophisticated Call-Routing</li>
<li>Voicemail fÃ¼r alle mit Komfort</li>
<li>Klingelgruppen, follow-me, Pickup-Gruppen</li>
<li>jeder hat &#8220;sein&#8221; Telefon, egal an welchem Ort (auch Ã¼ber VPN)</li>
<li>WÃ¤hlen aus Outlook heraus</li>
<li>und vieles mehr</li>
</ul>
<p>Wir hÃ¤tten das schon viel frÃ¼her machen sollen&#8230;</p>
<p>
<div class="zemanta-pixie"><img class="zemanta-pixie-img" alt="" src="http://img.zemanta.com/pixy.gif?x-id=5a955a2e-f103-87dc-b8db-3f02d6b20c34" /></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.humbug.info/?feed=rss2&amp;p=166</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Smaller and smaller</title>
		<link>http://www.humbug.info/?p=165</link>
		<comments>http://www.humbug.info/?p=165#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 08:48:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patric Stiffel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Humbug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.humbug.info/?p=165</guid>
		<description><![CDATA[Smaller and smaller Originally uploaded by Patric Stiffel. Da war ich dann doch Ã¼berrascht Ã¼ber den nÃ¤chsten Evolutionsschritt bei RAM-Bausteinen. Da bestellt man 0815-DDR2-Bausteine und bekommt Riegel, die nur noch halb so groÃŸ sind wie gewohnt. Das habe ich gar nicht mitbekommen, dass sich die Form so signifikant geÃ¤ndert hat. Jetzt mÃ¼ssen sie nur noch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/boots69/3788379382/" title="photo sharing"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3533/3788379382_b08160780c_m.jpg" alt="" style="border: solid 2px #000000;" /></a><br />
<br />
<span style="font-size: 0.9em; margin-top: 0px;"><a href="http://www.flickr.com/photos/boots69/3788379382/">Smaller and smaller</a><br />
<br />
Originally uploaded by <a href="http://www.flickr.com/people/boots69/">Patric Stiffel</a>.<br />
</span><br />
<br clear="all" /></p>
<p>Da war ich dann doch Ã¼berrascht Ã¼ber den nÃ¤chsten Evolutionsschritt bei RAM-Bausteinen. Da bestellt man 0815-DDR2-Bausteine und bekommt Riegel, die nur noch halb so groÃŸ sind wie gewohnt. Das habe ich gar nicht mitbekommen, dass sich die Form so signifikant geÃ¤ndert hat. Jetzt mÃ¼ssen sie nur noch funktionieren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.humbug.info/?feed=rss2&amp;p=165</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
